|
|
|
Referenzextrakt
|
Firmenname:
|
RAPA Rausch & Pausch Elektrotechnische Spezialfabrik GmbH
|
|
|
|
|
Ort:
|
95100 Selb
|
|
|
|
|
Website:
|
www.rapa.com
|
|
|
|
|
Branche:
|
Kfz-Zulieferer
|
|
|
|
|
Produktspektrum:
|
Magnetventile und Magnetventilblöcke
|
|
|
|
|
Kunden:
|
Audi, BMW, Continental, Daimler Chrysler, Thyssen Krupp
|
|
|
|
|
EFD.Lab seit:
|
Mai 2003
|
1. Kaufentscheidung:
Welche Probleme und Aufgabenstellungen waren ausschlaggebend dafür, einen Einsatz von EFD.Lab in Erwägung zu ziehen?
- Deutlicher Zuwachs strömungstechnischer Optimierungsaufgaben an unseren Produkten
- Zielsetzung auf interne Abwicklung, um flexibel und kurzfristig reagieren zu können
- Vertiefung des firmeninternen Strömungs-Know-hows. Vermeidung von Wissenstransfer nach außen
Lagen Erfahrungen mit computergestützter Strömungsanalyse in Ihrem Unternehmen vor?
Vor dem Einsatz von EFD.Lab lagen nur Erfahrungen mit extern erstellten Strömungsanalysen vor.
Situation vor dem Einsatz von EFD.Lab: Welche Tools wurden für Strömungsanalyse eingesetzt, bzw. wie wurden
die gewünschten Informationen / Ergebnisse vor EFD.Lab ermittelt?
Vergabe von numerischen Strömungsanalysen an externe Dienstleister oder praktische Erprobung über Prototypen im Labor.
Welches waren die wichtigsten Gründe, EFD.Lab zu beschaffen?
- Ausrichtung auf den Ingenieur als Bediener – nicht auf den ausgewiesenen Simulationsspezialisten.
Dadurch direkte Verschmelzung von Produkt-entwicklung und unterstützender Simulation möglich
- Einfache Bedienung mit integriertem vollwertigem 3D-CAD-System bzw. direkte CAD-Schnittstelle
2. EFD.Lab-Einsatz
Welche Funktion(en) nehmen die EFD.Lab-Anwender in Ihrem Unternehmen wahr
(Konstrukteur, Entwickler, Versuchsingenieur, Berechnungsingenieur, etc.)?
Produktentwickler
Wie wird mit dem System gearbeitet? (Vorgehen)
- Übernahme vorhandener 3D-Modelle aus dem firmeninternen CAD-System über STEP- oder SAT-Schnittstelle in EFD.Lab
- Aufbereitung der Modelle (Modellieren der Ein- und Ausgangsbereiche, Modellieren der Initial Mesh-Bereiche)
- Definition der Randbedingungen, Setzen der Netzeinstellungen, Definition des Mediums, Goals, etc.
- Rechendurchlauf -in der Regel über Nacht
- Anschließende Kontrolle und Auswertung der Ergebnisse
- Ziehen von Rückschlüssen für Auslegung der simulierten Bauteile/Baugruppen
Welche Funktionen sind besonders wertvoll?
- Ergebnisübernahme in Excel
- Initial Mesh - Funktionalität
- Klonen
3. Erfahrungen, Vorteile, Nutzen
Was gefällt Ihnen besonders an EFD.Lab?
- Gute Schnittestelle zum CAD
- Einfache Bedienung
- Gute grafische Auswertungsmöglichkeiten
- Ergebnisausgabe in Excel
Welche (Wettbewerbs-)Vorteile sind heute schon erkennbar? (Time to Market, RoI, Produktqualität)
Durch EFD.Lab kann das Produkt bereits vor dem ersten Prototyp auf sein Strömungsverhalten untersucht und
vor allem optimiert werden. Bislang äußerst kosten- und zeitaufwendige Hardwareschleifen entfallen.
Wie beurteilen Sie die Kosten (Wartung, Schulungen, etc.) von EFD.Lab?
Vergleichbar mit anderen Systemen.
Wie beurteilen Sie die Serviceleistungen von NIKA (Support, Updates)?
- Die Updates sind in Ordnung
- Einfache Bedienung
- Gute grafische Auswertungsmöglichkeiten
- Ergebnisausgabe in Excel
- Der Support ist in Ordnung
Wie beurteilen Sie die Zufriedenheit der Anwender?
Wir sind mit dem Programm bislang sehr zufrieden.
4. Wie sehen Sie EFD.Lab gegenüber anderen Strömungsprogrammen am Markt?
In Bezug auf den eher praxisorientierten Ingenieur als Anwender ist das EFD.Lab-Konzept einzigartig
am Markt und für Anwender wie RAPA ideal!
|
» Referenzextrakt RAPA Rausch & Pausch (PDF, 48KB)
|
